Прошло больше месяца суровой эксплуатации - и телефон все еще жив :) За это время он был многократно перепрошит, были опробованы все возможные на данный момент издевательства.
Телефон
1. Диагональ экрана меня до сих пор радует - очень удобно серфить в интернете и читать/писать письма. Да и сам экран хорош - очень отзывчивый, с хорошей контрастностью.
2. Телефон очень шустрый - ни разу не было подтормаживаний.
3. Заряда аккумулятора (после всевозможных настроек систем(ы) ) хватает на 2 дня, не больше. Если использовать очень активно - на день. Это самый большой недостаток.
4. Низкая громкость как звонка, так и речевого динамика - собеседника слышно, но хотелось бы по-громче.
5. Посредственная камера - на прошлом i900 снимки получались намного лучше, хотя и там были далеки от идеала. Тут - вообще полный отстой.
6. Слабый вибро вызов - когда телефон в чехле в кармане куртки, то его совсем не чувствуешь.
7. Шустрый GPS - стартует быстро, спутники находит даже в помещении.
8. Габариты вообще не напрягают, пользоваться удобно ( возможно потому, что у меня длинные пальцы :) ).
Железо. Видео.
Раскопал немного информации о видео ускорителе Imageon Z430. Мобильное отделение AMD в 2008 году было продано Qualcomm, и видюха была переименована в Adreno 200. Сути это не меняет, но помогло мне найти чуть больше информации. Итак производительность у видюхи следующая: 22 M triangles/sec, Fill rate 133 M pixels/sec. Учитывая, что все десктоп видюхи (даже самые дешевые) уже много лет как демонстрируют скорость заполнения много более миллиарда пикселей в секунду - не впечатляет. Да и на фоне видео ускорителя iPhone тоже смотрится скромно (28/400). Поддерживаются следующие API: OpenGL ES 2.0, OpenGL ES 1.1, OpenVG 1.1, EGL 1.3, Direct3D Mobile, SVGT 1.2. DirectDraw. Так или иначе для самых графически тяжелых игр хватает - большего и не нужно.
Прошивки
Перед новым годом вышел в свет самодельный загрузчик для Android - и как следствие появилось великое множество полноценных прошивок. Загрузчик этот на самом деле грузится после виндового загрузчика и является для оного чем-то вроде ОС (да и прошивается он как обычная прошивка). Т.е. происходит так - при включении стартует родной загрузчик (HSPL на самом деле модифицированный загрузчик для прошивки левых прошивок, но не суть важно), который стартует андроидовский (MAGLDR) - такой вот паровозик. Приятно то, что родной загрузчик не убивается (и вообще никак не трогается) и для возврата к винде достаточно лишь перешить ее на устройство - риск минимален.
Может этот загрузчик следующее - грузить Android из NAND (т.е. основной памяти), грузить его же с SD карты и так же делать с Windows Phone 7 (прошивок под которую пока, увы, нет - ожидаются в скорости).
Недостатки - Android грузится очень долго, нельзя заряжать выключенный телефон, нет возможности попасть в recovery mode андроида, что очень печально (новая версия на подходе, обещают исправить).
Android vs Windows Mobile
Android
Прошивки есть для версии 2.2 и 2.3; 2.3 в процессе портирования (на момент написания сей записи), так что ее я пока не трогал.
Что понравилось:
1. Полностью пальце ориентированный.
2. Красивая анимация окон, да и вообще сам UI, рабочий стол с виджетами
3. Маркет - постоянный доступ к хранилищу ПО это очень большой плюс.
4. Возможность разгона CPU (для HD2 в смысле) :) Хотя прироста в скорости работы я не заметил, гигагерца хватает.
5. Голосовой поиск. Никогда не думал, что мне понравится фича из разряда понтов. Но возможность мгновенного поиска в контактах/телефоне/интернете просто голосом, без предварительной настройки - впечатляет.
6. Неплохой стандартный браузер (Webkit) - с поддержкой мультитач и flash.
7. Сканер штрих и бар кодов - весьма удобно. Находишь на компе ссылку на какую-нибудь программу (ссылка в виде бар-кода), подносишь телефон к экрану, и открываешь распознанную ссылку в Маркете.
Что не понравилось:
1. Большое потребление оперативной памяти. На настроенном телефоне из 576 МБ свободно оставалось ~100 (на винде забить больше 300 нереально)
2. Очень большое энергопотребление. С помощью программы для разгона можно настроить минимальную частоту CPU в 245 MHz (это будет частота во время простоя, по умолчанию - 768 MHz), что снижает энергопотребление в режиме сна до ~3 мА/ч (у винды 7). Но в при включенном экране и запущенных парочке программ, Android буквально на глазах ест заряд батареи. В целом - при ухищрениях с минимальной частотой - выживает все те же 2 дня, без них - не более 1 дня.
3. Меню "пуск" (фиг его знает как оно называется в Android) слегка тормозит при прокрутке - на винде при намного большем количестве установленных программ никаких тормозов нет.
4. Большая часть программ в Маркете - бесполезный хлам, который приходится разгребать в поисках чего-либо нормального. На лицо полное отсутствие модерации содержимого.
5. В целом программ меньше, чем под Windows Mobile. Не все, чем я привык пользоваться удалось найти под Android
6. У версии 2.2 проблемы с Wi-Fi в рабочем офисе (это не проблема прошивки, а проблема самой ОС). У винды таких проблем не замечалось.
Windows Mobile (полюсы/минусы по сравнению с Android)
Пользуюсь прошивкой с версией 6.5
Плюсы:
1. Меньше системные требования, как следствие - не так сильно расходуется заряд батареи. Да и в целом - работает чуть быстрее.
2. Намного больше программ - все что можно себе представить уже есть.
3. Фирменный интерфейс от HTC - Sense. Ужасно умело прячет стандартные меню системы, очень функционален и удобен.
Минусы:
1. В голом виде не предназначена для управления пальцами - нужно стороннее ПО, вроде Sense, SPB Mobile Shell и т.д.
2. Никакого Маркета (то, что есть - ужасное убожество), голосового поиска и сканера штрих кодов "из коробки"
3. Нет нормального браузера с поддержкой flash. Internet explorer тормозной и неудобный, Opera - нормально не поддерживает flash, только с помощью стороннего ПО, добавляющего глюков.
В итоге, я пока пользуюсь Windows Mobile, но жду нормальных прошивок под Android - пока что они появляются по несколько штук в день, я жду когда все устаканится и пофиксят все баги. Ну и WP7 на подходе. Не так уж и плох WinMo, особенно это заметно когда сравниваешь на одном телефоне.
PS: скачал Android SDK, поставил опостылевший мне Eclipse и поковырял часок разработку под Android - может даже как нибудь напишу сравнение под что удобнее писать...
Комментариев нет:
Отправить комментарий